Итоги полусезона и почему мы не ставим оценки

Итак, половина второго сезона позади, время подводить промежуточные итоги.

Несмотря на известные ограничения, весной проходили новые открытия. Кто-то типа «Салденса» определённо выживет, а другие вроде «Трубы горят» скорее всего нет. Количество гостей в последние недели настолько маленькое, что невозможно оценить атмосферу, и приходится отходить от графика заметок, пуская в дело решительно всё (но не переживайте, качество мы фильтруем). Однако, на посещаемость могла повлиять и погода: сначала слишком жаркая, потом слишком дождливая.

Из хороших новостей: новые пабы продолжают открываться, и бэк-лог всё ещё глубок. А ещё мы переехали на новый сайт, который после доработки напильником выглядит и работает хорошо (на мой вкус).

Также, пользуясь случаем, хочу ответить на два вопроса, которые часто задают.
Во-первых, почему мне «никогда ничего не нравится»? Э-э-э, в такой формулировке я даже не знаю, что ответить. Но если немного повернуть вопрос, то скажу, что на самом деле я большинство баров всё же рекомендую для тех или иных ситуаций, несмотря на недостатки. А недостатки, как и достоинства, есть много где, особенно если это недорогие или недавно открывшиеся места. Плюс, в отличие от некоторых коллег мы не пишем по пресс-релизам и всегда посещаем заведения, о которых рассказываем.
Во-вторых, почему мы не ставим оценки? Это напрямую связано с первым вопросам: вы читаете «Пабы» либо чтобы узнать о новых местах, либо чтобы узнать наше мнение о тех, где вы были. В обоих случаях вы со временем откалибруете свой внутренний компас и будете делать поправку относительно мнения, высказанного в заметке. По-моему, как-то так и должна работать критика.

В конце традиционно добавлю: Интернет — это как улицы и переулки, но никто не знает куда можно свернуть. Так что не забывайте про лайк, шер и репост, которые нас поддержат.